KnigaRead.com » Юмор » Прочий юмор » Томас Каткарт - Как-то раз Платон зашел в бар… Понимание философии через шутки
Томас Каткарт - Как-то раз Платон зашел в бар… Понимание философии через шутки
На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Томас Каткарт, "Как-то раз Платон зашел в бар… Понимание философии через шутки" бесплатно, без регистрации.
530 г. до н. э. — просидев 83 дня под священным кактусом, Гаутама загадочно улыбнулся, вспомнив анекдот. Гаутама Будда, 563—483 гг. до н. э.Зенон Элейский, 490—425 гг. до н. э.Сократ, 469—399 гг. до н. э.381 г. до н. э. Платон увидел свою тень на стене пещеры и заявил, что зима продлится еще шесть недель. 399 г. до н. э. — Сократ выпил цикуты с содовой и кусочком лимона. Платон, 427—347 гг. до н. э.Аристотель 284—322 гг. до н. э.Стоики — с IV в. до н. э.399 г. — критик в «Александрийской правде» высмеял неоплатонические труды Гипатии, обозвав их «женской литературой». Святой Августин 354—430Гипатия 370—415 VI век до н. э. V век до н. э. IV век до н. э. IV век н. э. 1328 r. — Уильям Оккам изобрел бритвенный станок Gillette Mach 3. Вильям Оккам, 1285—13471504 г. — какой-то шутник прилепил на карету Никки Макиавелли стикер «Осторожно! Неконтролируемые вспышки добросердечия!» Никколо Макиавелли, 1469—15271650 г. Рене Декарт на мгновение перестал мыслить — и умер. 1652 г. — Паскаль отправляется в Лоншан на бега, ставит на лошадь по имени «Боже мой» и проигрывает. Томас Гоббс, 1588—1679Рене Декарт, 1596—1650Блез Паскаль, 1623—1662Барух Спиноза, 1632—1677Джон Локк, 1632—1704Готфрид Вильгельм фон Лейбниц, 1646—1716 XIV век XVI век XVII век 1731 г. — епископ Беркли провел 30 дней в полностью изолированном помещении, оборудованном для экспериментов в области сенсорной депривации; после выхода оттуда никаких изменений в его образе мыслей отмечено не было. 1754 г. — Иммануил Кант встретился лицом к лицу с вещью-в-себе, однако заявил, что «не в состоянии говорить на эту тему». 1792 г. — критик Manchester Guardian высмеял книгу Мэри Уолстонкрафт «В защиту прав женщины», обозвав ее «женской литературой». Джордж Беркли, 1685—1753Дэвид Хьюм, 1711—1776Жан-Жак Руссо, 1712—1778Адам Смит, 1723—1804Иммануил Кант, 1724—1804Мэри Уолстонкрафт, 1759—1797 XVIII век 1818 г. — старшие братья Чико, Гручо, Гуммо, Гарпо и Зеппо приветствовали появление на свет маленького Карла 1844 г. — устав от прозвища «Датский нытик», Кьеркегор попытался сменить гражданство 1900 г. — умер Ницше. Еще через шесть месяцев умер Бог — сердце не выдержало. Иеремия Бентам, 1748—1832Георг Вильгельм Фридрих Гегель, 1770—1831Артур Шопенгауэр, 1788—1860Джон Стюарт Милль, 1806—1873Серен Кьеркегор, 1813—1855Карл Маркс, 1818—1883Уильям Джеймс, 1842—1910Фридрих Ницше, 1844—1900Эдмунд Гуссерль, 1859—1938 XIX век 1954 г. — Жан-Поль Сартр отказался от карьеры философа и стал официантом. 1958 г. — критик Le Monde высмеял книгу Симоны де Бовуар «Второй пол», обозвав ее «женской литературой». 1996 г. — подрабатывая в компании WWE, Сол Крипке официально сменил имя, став Обыкновенным Указателем. Альфред Норд Уайтхед, 1861—1947Бертран Рассел, 1872—1970Людвиг Витгенштейн, 1889—1951Мартин Хайдеггер, 1889—1976Рудольф Карнап, 1891—1970Гилберт Райл, 1900—1976Карл Поппер, 1902—1994Жан-Поль Сартр, 1905—198Cимона де Бовуар, 1908—1986Вилард ван Орман Квайн, 1908—2000Джон Остин, 1911—1960Альбер Камю, 1913—1960Мишель Фуко, 1926—1984Сол Крипке 1940—Питер Сингер, 1946— XX век
ГЛОССАРИЙ
A posteriori — основанный на опыте, апостериорный. Дабы узнать, что некоторые сорта пива хороши на вкус, но не дают чувства насыщения, вам придется протестировать (выпить) как минимум один сорт пива, приятный на вкус, но не утоляющий голода. Антоним — a priori.
A priori — априорный, независящий от опыта. К примеру, не посмотрев ни одного выпуска шоу American Idol[17], мы можем с уверенностью сказать, что участники шоу полагают себя певцами, поскольку American Idol — это конкурс исполнителей, в котором участвуют люди, по понятным им одним причинам считающие себя певцами. Антоним — a posteriori.
Аналитическое суждение — суждение, истинное по определению. К примеру, суждение «все утки — птицы» является аналитическим, поскольку, произнося слово «утка», мы имеем в виду один из видов птиц. С другой стороны, «все птицы утки» не является аналитическим суждением, поскольку свойство быть уткой не является неотъемлемым для понятия «птица». Разумеется, суждение «все утки — утки» является аналитическим, равно как и «все птицы — птицы». Приятно сознавать, что философия способна оказать практическую помощь другим дисциплинам, например, орнитологии. Антоним — «синтетическое суждение».
